Выбирать фотоаппарат по принципу «большой/маленький», «удобный/неудобный» - это, конечно же, неправильно. Гораздо более важными критериями гаджета являются его технические возможности, среди которых вопрос матрицы и количества пикселей имеет особое значение. В цифровых камерах сегодня встречаются матрицы двух основных типов: CMOS и CCD. Матрицу типа CMOS применяют как в очень дорогих зеркальных моделях, так и в весьма доступных аналогах.
Ее главная особенность – умение работать с цветовыми «шумами», следствием чего становятся более качественные и более насыщенные снимки. Тип CCD – это «начинка» гаджетов, так называемого, среднего класса. В принципе, новичку или любителю во время выбора стоит отталкиваться не от замысловатой аббревиатуры матрицы, а от количества мегапикселей, поскольку именно эта «шкала» характеризует фотокамеру с точки зрения качества снимков. Но, забегая вперед, следует сказать, что число этих самых мегапикселей должно удачно сочетаться с разрешающей способностью дисплея, на котором планируется просмотр отснятого материала. Другими словами, фотоаппарат купить с матрицей в семь-восемь мегапикселей, чтобы затем демонстрировать друзьям фотографии на дисплее с разрешением 600х800 точек, не имеет никакого смысла. Дело в том, что несоответствие разрешения приведет к тому, что картинку придется постоянно уменьшать, и хотя уменьшение образа не сказывается на качестве (в отличие от процесса увеличения снимка), все же это не совсем удобно. Вообще, чтобы получить изображение достаточного уровня четкости, необязательно использовать возможности фотоаппарата на полную мощность. К примеру, разрешение 1600х1200 делает картинку выразительной и содержательной и, одновременно, позволяет сэкономить место на карте памяти.

Говоря о мегапикселях, нельзя не упомянуть об оптике в целом, поскольку какой бы высокой не была разрешающая способность камеры, при отсутствии надлежащей светочувствительности, добиться от нее надлежащего качества изображения будет крайне сложно. Признанным лидером в вопросе производства линз считается «Carl Zeiss», впрочем, многие известные бренды предпочитают устанавливать оптику собственного изготовления. Одно можно утверждать точно: присутствие качественной оптики в недорогих цифровых аппаратах – это миф. Светочувствительный блок обработки визуальных данных стоимостью в несколько сотен условных единиц просто не может присутствовать в гаджете ценою в 300-400 долларов и, совершая выбор, этот нюанс ни в коем случае нельзя упускать из виду.
http://www.pentax.ru/